Athlon 64 X2 5400+ vs FX-6330

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 5400+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.59
FX-6330
2015
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.87
+386%

FX-6330 опережает Athlon 64 X2 5400+ на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27821651
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Vishera (2012−2015)
Дата выходаДекабрь 2006 (17 лет назад)15 декабря 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб288 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалла220 мм2315 мм2
Количество транзисторов154 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM3+
Энергопотребление (TDP)89 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 5400+ 0.59
FX-6330 2.87
+386%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 5400+ 907
FX-6330 4433
+389%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.59 2.87
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 125 Ватт

У Athlon 64 X2 5400+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.4%.

С другой стороны, преимущества FX-6330: производительность выше на 386.4%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6330, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5400+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+
AMD FX-6330
FX-6330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 36 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 37 голосов

Оцените FX-6330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 5400+ и FX-6330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.