Athlon 64 FX-72 vs i5-12450H

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Core i5-10210U Core i5-10300H Core i5-10310U Core i5-11300H Core i5-11400H Core i5-12450H Core i5-12450HX Core i5-12500H Core i5-12600H Core i5-13420H Core i5-13450HX Core i5-13500H

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 FX-72
2006
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
1.17
Core i5-12450H
2022
8 ядер / 12 потоков, 45 Вт
11.10
+849%

Core i5-12450H опережает Athlon 64 FX-72 на целых 849% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
i5-12450H i5-12450H

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2380724
Место по популярностине в топ-1002
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-P
Энергоэффективность0.8522.49
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Alder Lake-H (2022)
Дата выходаНоябрь 2006 (18 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков212
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс90 нмIntel 7 нм
Размер кристалла235 мм2217 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов227 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFFCBGA1744
Энергопотребление (TDP)125 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.20 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 FX-72 1.17
i5-12450H 11.10
+849%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-72 1794
i5-12450H 16982
+847%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.17 11.10
Ядер 2 8
Потоков 2 12
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 45 Ватт

У i5-12450H следующие преимущества: производительность выше на 848.7%, на 300% больше ядер и на 500% больше потоков, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12450H, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-72 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-72 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-12450H - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 FX-72
Athlon 64 FX-72
Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
vs
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
i5-12450H Core i5 12450H
vs
Ryzen 5 5600H Ryzen 5 5600H
Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
vs
Celeron G1840 Celeron G1840
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
vs
Ryzen 7 5700X Ryzen 7 5700X
Athlon 600 Athlon 600
vs
3 100HL Core 3 100HL
Athlon 1200 Athlon 1200
vs
Ryzen 5 PRO 8640HS Ryzen 5 PRO 8640HS
Athlon 1000 Athlon 1000
vs
Ryzen 5 6600H Ryzen 5 6600H
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
vs
FX-6330 FX 6330
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
vs
Core 2 Duo L7400 Core 2 Duo L7400
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
i3-1005G1 Core i3 1005G1
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Pentium III 1200 Pentium III 1200
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
i3-9100F Core i3 9100F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 5 голосов

Оцените Athlon 64 FX-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5044 голоса

Оцените Core i5-12450H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-72 и Core i5-12450H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.