Athlon 64 X2 4600+ vs Athlon X2 7550

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Athlon X2 7550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2944не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.66нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Kuma (2008−2009)
Дата выходанет данныхДекабрь 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$350нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Athlon X2 7550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Athlon X2 7550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм2285 мм2
Количество транзисторов154 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Athlon X2 7550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Athlon X2 7550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Athlon 64 X2 4600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 7550: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4600+ и Athlon X2 7550. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4600+ и Athlon X2 7550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 133 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 64 голоса

Оцените Athlon X2 7550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4600+ и Athlon X2 7550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.