Athlon 64 X2 4000+ vs Celeron N4500

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C Celeron N4100 Celeron N4120 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44
Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.24
+182%

Celeron N4500 опережает Athlon 64 X2 4000+ на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Celeron N4500 Celeron N4500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29632318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.4719.56
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Jasper Lake (2021)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512K1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс90 нм10 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2BGA1338
Энергопотребление (TDP)89 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4000+ 0.44
Celeron N4500 1.24
+182%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4000+ 692
Celeron N4500 1966
+184%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 4000+ 195
Celeron N4500 447
+129%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 4000+ 363
Celeron N4500 732
+102%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.44 1.24
Технологический процесс 90 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4500 следующие преимущества: производительность выше на 181.8%, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 1383.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4500, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4000+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4500 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Celeron N4500 Celeron N4500
vs
i7-3689Y Core i7 3689Y
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
A6-5400K A6 5400K
vs
Pro A8-8600B Pro A8 8600B
A8-3800 A8 3800
vs
Pentium Gold G6400 Pentium Gold G6400
A8-6500 A8 6500
vs
Duo T2050 Core Duo T2050
Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+
vs
Sempron 2500+ Sempron 2500+
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Pentium 4 HT 630 Pentium 4 HT 630
Athlon 64 X2 4200+ EE Athlon 64 X2 4200+ EE
vs
Ryzen 5 5625U Ryzen 5 5625U
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
vs
Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Ryzen 3 3100 Ryzen 3 3100
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
vs
Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 (125W)
Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e
vs
i5-12400F Core i5 12400F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 745 голосов

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.