Athlon 64 X2 4000+ vs Celeron N4000

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44
Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.93
+111%

Celeron N4000 опережает Athlon 64 X2 4000+ на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Celeron N4000 Celeron N4000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29632529
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.4714.67
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Goldmont Plus (2017)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)11 декабря 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.6 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня256 Кб112 Кб
Кэш 2-го уровня512K4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 deg C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM2FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)89 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4000+ 0.44
Celeron N4000 0.93
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4000+ 692
Celeron N4000 1472
+113%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 4000+ 195
Celeron N4000 324
+66.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 4000+ 363
Celeron N4000 529
+45.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.44 0.93
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4000 следующие преимущества: производительность выше на 111.4%, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 1383.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4000, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4000+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4000 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Celeron N4000 Celeron N4000
vs
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
A4-6300 A4 6300
vs
Pentium N3710 Pentium N3710
A6-3500 A6 3500
vs
E2-3200 E2 3200
A8-5500B A8 5500B
vs
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
A8-5500B A8 5500B
vs
Xeon X3320 Xeon X3320
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2350
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
vs
Pentium Gold 5405U Pentium Gold 5405U
FX-4350 FX 4350
vs
Pentium G3260 Pentium G3260
FX-6200 FX 6200
vs
Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H
FX-6300 FX 6300
vs
Atom N2600 Atom N2600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 944 голоса

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4000+ и Celeron N4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.