Athlon 64 LE-1600 vs Pentium 4 HT 3.20

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 LE-1600 и Pentium 4 HT 3.20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Northwood (2002−2004)
Дата выходаОктябрь 2007 (16 лет назад)Июнь 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 LE-1600 и Pentium 4 HT 3.20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 LE-1600 и Pentium 4 HT 3.20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла230 мм2131 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C70 °C
Количество транзисторов227 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 LE-1600 и Pentium 4 HT 3.20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2478
Энергопотребление (TDP)45 Вт82 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 LE-1600 и Pentium 4 HT 3.20. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 82 Ватт

У Athlon 64 LE-1600 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 82.2%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 3.20: на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 LE-1600 и Pentium 4 HT 3.20. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 LE-1600 и Pentium 4 HT 3.20 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600
Intel Pentium 4 HT 3.20
Pentium 4 HT 3.20

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 8 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 голосов

Оцените Pentium 4 HT 3.20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 LE-1600 и Pentium 4 HT 3.20, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.