Athlon 64 X2 6000+ vs Pentium 4 HT 3.20

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 HT 3.20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2800не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.45нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Northwood (2002−2004)
Дата выходаАвгуст 2007 (17 лет назад)Июнь 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 HT 3.20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 HT 3.20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Максимальная частота3.1 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня512K512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла220 мм2131 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов227 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 HT 3.20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2478
Энергопотребление (TDP)125 Вт82 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 HT 3.20. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 82 Ватт

У Athlon 64 X2 6000+ следующие преимущества: на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 3.20: энергопотребление ниже на 52.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 HT 3.20. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 HT 3.20 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
Intel Pentium 4 HT 3.20
Pentium 4 HT 3.20

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 313 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 голосов

Оцените Pentium 4 HT 3.20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 HT 3.20, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.