Athlon 64 FX-62 vs Athlon II X2 240e

FX-62 LE-1600 LE-1620 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+
VS
X2 215 X2 220 X2 235e X2 240 X2 245 X2 250 X2 255 X2 260 X2 260u X2 265 X2 270 X2 280

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 FX-62
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.64
Athlon II X2 240e
2009
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
0.64

Содержание

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Athlon II X2 240e Athlon II X2 240e

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 240e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27372739
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.61
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAthlon 64 (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Regor (2009−2013)
Дата выходанет данных20 октября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$35

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 240e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 240e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 240e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)125 Вт45 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 240e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 240e видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon II X2 240e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-62 и Athlon II X2 240e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 FX-62 0.64
Athlon II X2 240e 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-62 993
+0.6%
Athlon II X2 240e 987

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 45 Ватт

У Athlon II X2 240e следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-62 и Athlon II X2 240e. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-62 и Athlon II X2 240e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon II X2 240e
Athlon II X2 240e
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
vs
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
Athlon II X2 240e Athlon II X2 240e
vs
Core 2 Duo E7200 Core 2 Duo E7200
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
vs
Core 2 Duo E8300 Core 2 Duo E8300
A4-6300 A4 6300
vs
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
i7-4700HQ Core i7 4700HQ
vs
i5-10200H Core i5 10200H
Xeon E5-2680 v4 Xeon E5 2680 v4
vs
Xeon Gold 6334 Xeon Gold 6334
i3-4330 Core i3 4330
vs
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
FX-8370 FX 8370
vs
Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE
A6-3620 A6 3620
vs
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
i5-760 Core i5 760
vs
Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e
A6-3670K A6 3670K
vs
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 голосов

Оцените Athlon II X2 240e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-62 и Athlon II X2 240e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.