A4-6300 vs Phenom II X4 N930

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6800K X4 760K
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

Совокупная оценка эффективности

A4-6300
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.92
Phenom II X4 N930
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.01
+9.8%

Phenom II X4 N930 опережает A4-6300 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-6300 A4-6300
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6300 и Phenom II X4 N930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25022439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных4x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6300 и Phenom II X4 N930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6300 и Phenom II X4 N930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.9 ГГц2 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня96 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6300 и Phenom II X4 N930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2S1
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6300 и Phenom II X4 N930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6300 и Phenom II X4 N930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6300 и Phenom II X4 N930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6300 и Phenom II X4 N930 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8370Dнет данных
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Phenom II X4 N930 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Phenom II X4 N930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6300 и Phenom II X4 N930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6300 и Phenom II X4 N930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6300 0.92
Phenom II X4 N930 1.01
+9.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6300 1426
Phenom II X4 N930 1558
+9.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-6300 391
+74.6%
Phenom II X4 N930 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-6300 566
Phenom II X4 N930 722
+27.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.92 1.01
Новизна 1 июня 2013 12 мая 2010
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A4-6300 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 N930: производительность выше на 9.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-6300 и Phenom II X4 N930. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X4 N930 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6300 и Phenom II X4 N930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-6300
A4-6300
AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-6300 A4 6300
vs
A6-3500 A6 3500
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
i5-4200Y Core i5 4200Y
A4-6300 A4 6300
vs
Pentium G645 Pentium G645
i7-4700HQ Core i7 4700HQ
vs
i5-10200H Core i5 10200H
Xeon E5-2680 v4 Xeon E5 2680 v4
vs
Xeon Gold 6334 Xeon Gold 6334
i3-4330 Core i3 4330
vs
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
Athlon X2 7750 BE Athlon X2 7750 BE
vs
Ryzen 5 7640HS Ryzen 5 7640HS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
vs
Athlon II X2 240e Athlon II X2 240e
FX-8370 FX 8370
vs
Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE
A6-3620 A6 3620
vs
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
i5-760 Core i5 760
vs
Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 277 голосов

Оцените A4-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 99 голосов

Оцените Phenom II X4 N930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6300 и Phenom II X4 N930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.