Athlon 64 FX-51 vs Pentium 4 HT 651

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-51 и Pentium 4 HT 651, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыSledgeHammer (2003−2005)Cedar Mill (2006)
Дата выходаСентябрь 2003 (21 год назад)Январь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-51 и Pentium 4 HT 651: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-51 и Pentium 4 HT 651, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб28 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм65 нм
Размер кристалла193 мм281 мм2
Количество транзисторов105 млн188 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-51 и Pentium 4 HT 651 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет940775
Энергопотребление (TDP)89 Вт86 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-51 и Pentium 4 HT 651. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 86 Ватт

У Pentium 4 HT 651 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 3.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-51 и Pentium 4 HT 651. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-51 и Pentium 4 HT 651 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51
Intel Pentium 4 HT 651
Pentium 4 HT 651

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Athlon 64 FX-51 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 15 голосов

Оцените Pentium 4 HT 651 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-51 и Pentium 4 HT 651, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.