Athlon 64 FX-51 vs Pentium 4 HT 651

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 FX-51 i Pentium 4 HT 651, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturySledgeHammer (2003−2005)Cedar Mill (2006)
Data wydaniaWrzesień 2003 (21 lat temu)Styczeń 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 FX-51 i Pentium 4 HT 651: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-51 i Pentium 4 HT 651, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB28 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny130 nm65 nm
Rozmiar kryształu193 mm281 mm2
Ilość tranzystorów105 million188 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-51 i Pentium 4 HT 651 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket940775
Pobór mocy (TDP)89 Watt86 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-51 i Pentium 4 HT 651. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Podsumowanie zalet i wad


Strumieni 1 2
Proces technologiczny 130 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 86 Wat

Pentium 4 HT 651 ma 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 FX-51 i Pentium 4 HT 651. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 FX-51 i Pentium 4 HT 651 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51
Intel Pentium 4 HT 651
Pentium 4 HT 651

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Athlon 64 FX-51 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 15 głosów

Oceń Pentium 4 HT 651 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 FX-51 lub Pentium 4 HT 651, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.