Athlon 3000G vs A6-9400

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82
+64.9%
A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.71

Athlon 3000G опережает A6-9400 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и A6-9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16822054
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.27нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.632.49
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода21 ноября 2019 (5 лет назад)16 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и A6-9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и A6-9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)160K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2?250 мм2
Количество транзисторов4,800 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и A6-9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и A6-9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и A6-9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и A6-9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гб?нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и A6-9400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3Radeon R5

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и A6-9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express68

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и A6-9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.82
+64.9%
A6-9400 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 3000G 4477
+64.8%
A6-9400 2717

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.82 1.71
Новизна 21 ноября 2019 16 марта 2019
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: производительность выше на 64.9%, новее на 8 месяцев, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у A6-9400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и A6-9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD A6-9400
A6-9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2112 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 26 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и A6-9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.