Apple M4 Pro (12 cores) vs Opteron X2170
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает Opteron X2170 на целых 2228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и Opteron X2170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 2350 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Apple M4 | нет данных |
Энергоэффективность | 82.63 | 4.54 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Steppe Eagle (2016) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 1 сентября 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и Opteron X2170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Opteron X2170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Базовая частота | 2.592 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 4.51 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Opteron X2170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FT3 |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Opteron X2170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Opteron X2170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Opteron X2170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Opteron X2170 видеокарт.
Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | Radeon R5E |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.94 | 1.20 |
Новизна | 30 октября 2024 | 1 сентября 2016 |
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 25 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 2228.3%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.
С другой стороны, преимущества Opteron X2170: энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у Opteron X2170 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Opteron X2170 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и Opteron X2170 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.