Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 PRO 2700X

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.03
+162%
Ryzen 7 PRO 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
10.68

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 7 PRO 2700X на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165736
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4AMD Ryzen 7
Энергоэффективность29.479.63
Кодовое название архитектурынет данныхZen+ (2018−2019)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)19 сентября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц4.1 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхSocket AM4
Энергопотребление (TDP)90 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X видеокарт.

ВидеоядроApple M4 40-core GPU-

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.03 10.68
Новизна 30 октября 2024 19 сентября 2018
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 105 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 162.5%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 2700X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 PRO 2700X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 7 PRO 2700X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 11 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 62 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 2700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.