Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 2700E

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.04
+204%
Ryzen 7 2700E
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
9.23

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 7 2700E на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165832
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4AMD Ryzen 7
Энергоэффективность29.4813.44
Кодовое название архитектурынет данныхZen+ (2018−2019)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)19 сентября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных28
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)90 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E видеокарт.

ВидеоядроApple M4 40-core GPU-

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.04 9.23
Новизна 30 октября 2024 19 сентября 2018
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 65 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 203.8%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 2700E: энергопотребление ниже на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 7 2700E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 2700E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 2700E
Ryzen 7 2700E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 11 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 35 голосов

Оцените Ryzen 7 2700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.