Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 PRO 8640HS
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 5 PRO 8640HS на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 529 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M4 | нет данных |
Энергоэффективность | 29.48 | 47.28 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Hawk Point (2024) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 4.51 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 760M |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.04 | 13.99 |
Новизна | 30 октября 2024 | 16 апреля 2024 |
Ядер | 16 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 28 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 100.4%, новее на 6 месяцев, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 8640HS: энергопотребление ниже на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 8640HS в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 8640HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.