Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 PRO 2200GE

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.04
+596%
Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.03

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 3 PRO 2200GE на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1651421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4AMD Ryzen 3
Энергоэффективность29.4810.90
Кодовое название архитектурынет данныхRaven Ridge (2017−2018)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)10 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.6 ГГц
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)90 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.04 4.03
Новизна 30 октября 2024 10 мая 2018
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 35 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 595.8%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 2200GE: энергопотребление ниже на 157.1%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 2200GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 PRO 2200GE - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 8 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 PRO 2200GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.