Apple M4 Max (16 cores) vs PRO A8-9600

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.04
+1242%
PRO A8-9600
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09

Apple M4 Max (16 cores) опережает PRO A8-9600 на целых 1242% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1651888
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность29.483.04
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)3 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных3.1 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2048 Кб
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)90 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.04 2.09
Новизна 30 октября 2024 3 октября 2016
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 65 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1241.6%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

С другой стороны, преимущества PRO A8-9600: энергопотребление ниже на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у PRO A8-9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а PRO A8-9600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 8 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 голосов

Оцените PRO A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и PRO A8-9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.