Apple M4 Max (16 cores) vs Athlon X4 950

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.12
+1144%
Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.26

Apple M4 Max (16 cores) опережает Athlon X4 950 на целых 1144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1661829
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.66
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность29.573.29
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$60

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)90 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950 видеокарт.

ВидеоядроApple M4 40-core GPUнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.12 2.26
Новизна 30 октября 2024 27 июля 2017
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 65 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1144.2%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 950: энергопотребление ниже на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Athlon X4 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 950 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 8 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 291 голос

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Athlon X4 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.