Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC Embedded 3301
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple M4 | AMD EPYC Embedded |
| Энергоэффективность | 29.49 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $450 |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 2 ГГц |
| Множитель | нет данных | 20 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 1152 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 32 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 9600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 октября 2024 | 21 февраля 2018 |
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 65 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: новее на 6 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 3301: энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы не можем определиться с выбором между M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 3301 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и EPYC Embedded 3301 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
