Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC Embedded 3301

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung166nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieApple M4AMD EPYC Embedded
Leistungseffizienz29.57keine Angaben
Architektur-Codenamekeine AngabenZen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)21 Februar 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$450

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1612
Threads1612
Maximale Frequenz4.51 GHz2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben20
Gesamter L1-Cachekeine Angaben1152 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben6 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben32 MB
Technologischer Prozess3 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben213 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben9600 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1 TiB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
Speicherbandbreitekeine Angaben85.33 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 40-core GPUkeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 30 Oktober 2024 21 Februar 2018
Kerne 16 12
Threads 16 12
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 65 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

EPYC Embedded 3301 hingegen hat 38.5% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und EPYC Embedded 3301 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD EPYC Embedded 3301
EPYC Embedded 3301

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 8 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC Embedded 3301 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Max (16 cores) und EPYC Embedded 3301 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.