Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC 7232P

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.04
+151%
EPYC 7232P
2019
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
11.16

Apple M4 Max (16 cores) опережает EPYC 7232P на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165703
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных10.27
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияApple M4AMD EPYC
Энергоэффективность29.488.80
Кодовое название архитектурынет данныхZen 2 (2017−2020)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$450

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частотанет данных3.1 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.2 ГГц
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхTR4
Энергопотребление (TDP)90 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P видеокарт.

ВидеоядроApple M4 40-core GPUнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.04 11.16
Новизна 30 октября 2024 7 августа 2019
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 120 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 151.3%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у EPYC 7232P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а EPYC 7232P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 11 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 125 голосов

Оцените EPYC 7232P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и EPYC 7232P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.