Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron J1800
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Celeron J1800 на целых 7619% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Celeron J1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 3055 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M4 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 29.43 | 3.43 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Bay Trail-D (2013) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 1 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $72 |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Celeron J1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Celeron J1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.41 ГГц |
Максимальная частота | 4.51 ГГц | 2.58 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 3 нм | 22 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
PAE | нет данных | 36 бит |
FDI | нет данных | - |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Celeron J1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 792 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.79 | 0.36 |
Новизна | 30 октября 2024 | 1 ноября 2013 |
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Технологический процесс | 3 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 10 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 7619.4%, новее на 10 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 633.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron J1800: энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.