Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron J1800

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
27.79
+7619%
Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36

Apple M4 Max (16 cores) опережает Celeron J1800 на целых 7619% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Celeron J1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1673055
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4Intel Celeron
Энергоэффективность29.433.43
Кодовое название архитектурынет данныхBay Trail-D (2013)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$72

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Celeron J1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Celeron J1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частотанет данных2.41 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц2.58 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс3 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA1170
Энергопотребление (TDP)90 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Celeron J1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных792 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.79 0.36
Новизна 30 октября 2024 1 ноября 2013
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 3 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 10 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 7619.4%, новее на 10 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 633.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron J1800: энергопотребление ниже на 800%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 16 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 540 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Celeron J1800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.