Apple M4 Max (16 cores) vs Athlon 64 3200+
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Athlon 64 3200+ на целых 14526% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Athlon 64 3200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 3250 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 29.43 | 0.20 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Clawhammer (2001−2005) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | Январь 2001 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $150 |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Athlon 64 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Athlon 64 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 193 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Athlon 64 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 89 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Athlon 64 3200+ видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.79 | 0.19 |
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Технологический процесс | 3 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 89 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 14526.3%, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 4233.3%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 3200+: энергопотребление ниже на 1.1%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Athlon 64 3200+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3200+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Athlon 64 3200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
