Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron G6900TE
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Celeron G6900TE на целых 1786% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 2160 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 29.55 | 4.03 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Alder Lake-S (2022) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 2.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics 710 |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.10 | 1.49 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 4 января 2022 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1785.9%, новее на 2 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900TE: энергопотребление ниже на 157.1%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Celeron G6900TE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900TE - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Celeron G6900TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
