Apple M4 Max (16 cores) vs A6-9210

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.12
+3459%
A6-9210
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.79

Apple M4 Max (16 cores) опережает A6-9210 на целых 3459% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и A6-9210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1662635
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4AMD Bristol Ridge
Энергоэффективность29.574.98
Кодовое название архитектурынет данныхStoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и A6-9210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и A6-9210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц2.8 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных1024 Кб
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и A6-9210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)90 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и A6-9210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и A6-9210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и A6-9210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2133
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и A6-9210 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R4 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных3
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и A6-9210 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и A6-9210 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и A6-9210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.12 0.79
Новизна 30 октября 2024 1 июня 2016
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 10 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 3459.5%, новее на 8 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

С другой стороны, преимущества A6-9210: энергопотребление ниже на 800%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у A6-9210 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и A6-9210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD A6-9210
A6-9210

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.6 7 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 151 голос

Оцените A6-9210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и A6-9210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.