Apple M4 (10 cores) vs FX-8350

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 (10 cores)
2024
10 ядер / 10 потоков, 40 Вт
21.88
+490%
FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.71

Apple M4 (10 cores) опережает FX-8350 на целых 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 (10 cores) и FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2501514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.89
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple Apple M4AMD FX-Series (Desktop)
Энергоэффективность52.132.83
Кодовое название архитектурынет данныхVishera (2012−2015)
Дата выхода7 мая 2024 (меньше года назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 (10 cores) и FX-8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и FX-8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Потоков108
Базовая частотанет данных4 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.2 ГГц
Кэш 2-го уровня4 Мб8192 Кб
Технологический процесс3 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов28 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3+
Энергопотребление (TDP)40 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и FX-8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и FX-8350 видеокарт.

ВидеоядроApple M4 10-core GPUOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данныхn/a

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.88 3.71
Новизна 7 мая 2024 23 октября 2012
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Технологический процесс 3 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 125 Ватт

У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 489.8%, новее на 11 лет, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 966.7%, и энергопотребление ниже на 212.5%.

Мы рекомендуем выбирать M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 (10 cores) предназначен для ноутбуков, а FX-8350 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 (10 cores) и FX-8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD FX-8350
FX-8350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 43 голоса

Оцените M4 (10 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3840 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 (10 cores) и FX-8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.