Apple M3 Max 16-Core vs Xeon E5-2697 v2

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.86
+188%
Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
8.99

Apple M3 Max 16-Core опережает Xeon E5-2697 v2 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности194856
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.96
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияApple M3Intel Xeon (Desktop)
Энергоэффективность31.386.54
Кодовое название архитектурынет данныхIvy Bridge-EP (2013)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$1,723

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков1624
Базовая частота2.748 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных30 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм22 нм
Размер кристалланет данных160 мм2
Максимальная температура ядранет данных86 °C
Количество транзисторов92000 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данныхFCLGA2011
Энергопотребление (TDP)78 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит

Технологии безопасности

Встроенные в M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных768 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных59.7 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPUнет данных

Периферия

Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.86
+188%
Xeon E5-2697 v2 8.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41076
+188%
Xeon E5-2697 v2 14279

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+111%
Xeon E5-2697 v2 1550

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
+158%
Xeon E5-2697 v2 105

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.86 8.99
Новизна 30 октября 2023 1 сентября 2013
Ядер 16 12
Потоков 16 24
Технологический процесс 3 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 130 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 187.7%, новее на 10 лет, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 633.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2697 v2: на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2697 v2 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 276 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 773 голоса

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M3 Max 16-Core и Xeon E5-2697 v2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.