Apple M3 Max 16-Core vs. Xeon E5-2697 v2
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M3 Max 16-Core supera a Xeon E5-2697 v2 en un enorme 188% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 194 | 857 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 1.96 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple M3 | Intel Xeon (Desktop) |
| Eficiencia energética | 31.39 | 6.54 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Ivy Bridge-EP (2013) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (1 año hace) | 1 de Septiembre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,723 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 12 |
| Flujos | 16 | 24 |
| Frecuencia base | 2.748 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 8GT/s |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 30 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 160 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 86 °C |
| Cantidad de los transistores | 92000 Million | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | sin datos | FCLGA2011 |
| El consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| PAE | sin datos | 46 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 768 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 59.7 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 40 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 25.87 | 8.99 |
| Novedad | 30 de Octubre 2023 | 1 de Septiembre 2013 |
| Núcleos | 16 | 12 |
| Flujos | 16 | 24 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 78 Vatio | 130 Vatio |
Apple M3 Max 16-Core tiene un 187.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 33.3% más núcleos físicos, un proceso litográfico 633.3% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
Xeon E5-2697 v2, por otro lado, tiene 50% más hilos.
El M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2697 v2 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M3 Max 16-Core esta destinado para portátiles es Xeon E5-2697 v2 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Xeon E5-2697 v2 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
