Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 9 5900H
Совокупная оценка производительности
Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 9 5900H на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Ryzen 9 5900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 617 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M3 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Энергоэффективность | 31.36 | 27.11 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 7 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3 Max 16-Core и Ryzen 9 5900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen 9 5900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 16 | 16 |
Базовая частота | 2.748 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.06 ГГц | 4.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
Количество транзисторов | 92000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen 9 5900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 9 5900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen 9 5900H видеокарт.
Видеоядро Сравнить RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 9 5900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.68 | 12.81 |
Новизна | 30 октября 2023 | 7 января 2021 |
Ядер | 16 | 8 |
Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 45 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 100.5%, новее на 2 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900H: энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 5900H в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.