Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 8840HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.87
+52.8%
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
16.93

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 7 PRO 8840HS на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности194387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияApple M3нет данных
Энергоэффективность31.3957.22
Кодовое название архитектурынет данныхHawk Point (2024)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частота2.748 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Количество транзисторов92000 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP7
Энергопотребление (TDP)78 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+52.8%
Ryzen 7 PRO 8840HS 16.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+52.8%
Ryzen 7 PRO 8840HS 26897

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.87 16.93
Новизна 30 октября 2023 16 апреля 2024
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 28 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 52.8%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 8840HS: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 178.6%.

Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 8840HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 PRO 8840HS - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 276 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.