Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 PRO 8840HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.09
+65.9%
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
16.93

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 7 PRO 8840HS на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности166387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность29.5457.22
Кодовое название архитектурынет данныхHawk Point (2024)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP7
Энергопотребление (TDP)90 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.09 16.93
Новизна 30 октября 2024 16 апреля 2024
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 28 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 65.9%, новее на 6 месяцев, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 8840HS: энергопотребление ниже на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 8840HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 PRO 8840HS - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 4 голоса

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 PRO 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.