Apple M3 Max 16-Core vs Athlon 64 X2 6000+
Совокупная оценка производительности
Apple M3 Max 16-Core опережает Athlon 64 X2 6000+ на целых 4329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 2882 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M3 | нет данных |
| Энергоэффективность | 31.49 | 0.44 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Windsor (2006−2007) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | Август 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3 Max 16-Core и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 220 мм2 |
| Количество транзисторов | 92000 млн | 227 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 125 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Athlon 64 X2 6000+ видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Max 40-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.69 | 0.58 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 125 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 4329.3%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 2900%, и энергопотребление ниже на 60.3%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 6000+ - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
