A9-9425 vs Core 2 Extreme QX9650

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2045не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.91нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)Ноябрь 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.1 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла124.5 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C64 °C
Количество транзисторов1,200 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4LGA775
Энергопотребление (TDP)15 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 130 Ватт

У A9-9425 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 766.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme QX9650: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9425 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Extreme QX9650 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1537 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 124 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9425 и Core 2 Extreme QX9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.