Athlon 240GE vs Ryzen 7 7840HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 240GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.96
Ryzen 7 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
18.88
+538%

Ryzen 7 7840HS опережает Athlon 240GE на целых 538% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1659326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.42нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.7149.19
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода6 сентября 2018 (6 лет назад)Январь 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$75нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.1 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4950 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 240GE 2.96
Ryzen 7 7840HS 18.88
+538%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 240GE 4527
Ryzen 7 7840HS 28890
+538%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.96 18.88
Видеоядро 2.98 18.28
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм

У Ryzen 7 7840HS следующие преимущества: производительность выше на 537.8%, видеоядро быстрее на 513.4%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840HS, поскольку он выигрывает у Athlon 240GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 240GE предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7840HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 60 голосов

Оцените Athlon 240GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1582 голоса

Оцените Ryzen 7 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 240GE и Ryzen 7 7840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.