A9-9410 vs Ultra 7 255U

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9410
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.96
Core Ultra 7 255U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
12.35
+1186%

Core Ultra 7 255U опережает A9-9410 на целых 1186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9410 и Core Ultra 7 255U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2541646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность6.1020.63
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9410 и Core Ultra 7 255U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и Core Ultra 7 255U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков214
Базовая частота2.9 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц5.2 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб
Технологический процесс28 нмIntel 3 нм
Размер кристалла125 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и Core Ultra 7 255U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)15 Вт57 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и Core Ultra 7 255U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9410 и Core Ultra 7 255U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9410 и Core Ultra 7 255U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и Core Ultra 7 255U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти12

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и Core Ultra 7 255U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsIntel® Graphics
Количество ядер iGPU3нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных2.1 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Core Ultra 7 255U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A9-9410 и Core Ultra 7 255U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Core Ultra 7 255U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLнет данных4.6
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и Core Ultra 7 255U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express820
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9410 и Core Ultra 7 255U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9410 0.96
Ultra 7 255U 12.35
+1186%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9410 1538
Ultra 7 255U 19791
+1187%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 12.35
Новизна 31 мая 2016 1 января 2025
Ядер 2 12
Потоков 2 14
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 57 Ватт

У A9-9410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 255U: производительность выше на 1186.5%, новее на 8 лет, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255U, поскольку он выигрывает у A9-9410 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 116 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9410 и Core Ultra 7 255U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.