A8-7410 vs A6-9400

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-7410
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.76
+1.1%
A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.74

A8-7410 опережает A6-9400 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7410 и A6-9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20302037
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность6.542.49
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)16 марта 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-7410 и A6-9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7410 и A6-9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.2 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160K
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов930 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7410 и A6-9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)12 - 25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7410 и A6-9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vнет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7410 и A6-9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7410 и A6-9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866DDR4-2400
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7410 и A6-9400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsRadeon R5
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и A6-9400 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и A6-9400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-7410 и A6-9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-7410 и A6-9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7410 1.76
+1.1%
A6-9400 1.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-7410 2741
+0.9%
A6-9400 2717

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 1.74
Новизна 7 мая 2015 16 марта 2019
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 65 Ватт

У A8-7410 следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 441.7%.

С другой стороны, преимущества A6-9400: новее на 3 года.

Мы не можем определиться с выбором между A8-7410 и A6-9400. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7410 предназначен для ноутбуков, а A6-9400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7410 и A6-9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD A6-9400
A6-9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 694 голоса

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 26 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7410 и A6-9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.