A6-9400 vs A8-8600P

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.71
+10.3%
A8-8600P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.55

A6-9400 опережает A8-8600P на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9400 и A8-8600P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20542130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность2.494.19
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода16 марта 2019 (5 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9400 и A8-8600P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9400 и A8-8600P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.4 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня160Kнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов3,100 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9400 и A8-8600P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FP4
Энергопотребление (TDP)65 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и A8-8600P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9400 и A8-8600P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9400 и A8-8600P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9400 и A8-8600P видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5AMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9400 и A8-8600P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-9400 и A8-8600P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A6-9400 и A8-8600P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9400 и A8-8600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9400 1.71
+10.3%
A8-8600P 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9400 2717
+10.3%
A8-8600P 2464

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.71 1.55
Новизна 16 марта 2019 3 июня 2015
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 12 Ватт

У A6-9400 следующие преимущества: производительность выше на 10.3%, и новее на 3 года.

С другой стороны, преимущества A8-8600P: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 441.7%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9400, поскольку он выигрывает у A8-8600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9400 предназначен для настольных компьютеров, а A8-8600P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9400 и A8-8600P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD A8-8600P
A8-8600P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 26 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 14 голосов

Оцените A8-8600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9400 и A8-8600P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.