A8-3550MX vs Microsoft SQ1

VS

Совокупная оценка производительности

A8-3550MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.05
Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.71
+253%

Microsoft SQ1 опережает A8-3550MX на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3550MX и Microsoft SQ1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24921532
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesQualcomm Snapdragon
Энергоэффективность2.22нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)2 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3550MX и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3550MX и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3550MX и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1нет данных
Энергопотребление (TDP)45 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3550MX и Microsoft SQ1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3550MX и Microsoft SQ1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3550MX и Microsoft SQ1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3550MX и Microsoft SQ1 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)Qualcomm Adreno 685

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3550MX и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-3550MX 1.05
Microsoft SQ1 3.71
+253%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3550MX 1687
Microsoft SQ1 5957
+253%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 3.71
Новизна 20 декабря 2011 2 октября 2019
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: производительность выше на 253.3%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Microsoft SQ1, поскольку он выигрывает у A8-3550MX в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3550MX
A8-3550MX
Microsoft SQ1
SQ1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 38 голосов

Оцените A8-3550MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-3550MX и Microsoft SQ1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.