A8-3550MX vs Microsoft SQ1
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Microsoft SQ1 supera A8-3550MX di un enorme 253% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3550MX e di Microsoft SQ1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2492 | 1532 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD A-Series | Qualcomm Snapdragon |
Efficienza energetica | 2.22 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Data di inizio della vendita | 20 dicembre 2011 (13 anni fa) | 2 ottobre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A8-3550MX e Microsoft SQ1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3550MX e Microsoft SQ1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 2.7 GHz | 3 GHz |
Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB |
Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
Dimensione di cristallo | 228 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8-3550MX e Microsoft SQ1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FS1 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3550MX e Microsoft SQ1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3550MX e Microsoft SQ1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3550MX e Microsoft SQ1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3550MX e Microsoft SQ1.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | Qualcomm Adreno 685 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3550MX e Microsoft SQ1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.05 | 3.71 |
Novità | 20 dicembre 2011 | 2 ottobre 2019 |
Numero di nuclei | 4 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 253.3%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.
Il modello Microsoft SQ1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-3550MX nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.