A6-9400 vs FX-4130

VS

Совокупная оценка производительности

A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.69
+0.6%
FX-4130
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.68

A6-9400 опережает FX-4130 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9400 и FX-4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21092111
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.31
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.481.28
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода16 марта 2019 (5 лет назад)27 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$112

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9400 и FX-4130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9400 и FX-4130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.4 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня160Kнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)4096 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9400 и FX-4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и FX-4130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9400 и FX-4130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9400 и FX-4130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9400 и FX-4130 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые A6-9400 и FX-4130 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9400 и FX-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-9400 1.69
+0.6%
FX-4130 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9400 2717
+0.5%
FX-4130 2703

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 1.68
Новизна 16 марта 2019 27 августа 2012
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У A6-9400 следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества FX-4130: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между A6-9400 и FX-4130. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD FX-4130
FX-4130

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 26 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 177 голосов

Оцените FX-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-9400 и FX-4130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.