A6-9400 vs FX-4100
Совокупная оценка эффективности
A6-9400 опережает FX-4100 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9400 и FX-4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2036 | 2068 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.49 | 1.64 |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Zambezi (2011−2012) |
Дата выхода | 16 марта 2019 (5 лет назад) | 12 октября 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A6-9400 и FX-4100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9400 и FX-4100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 160K | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8192 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | - | + |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-9400 и FX-4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и FX-4100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-9400 и FX-4100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9400 и FX-4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A6-9400 и FX-4100 видеокарт.
Видеоядро | Radeon R5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые A6-9400 и FX-4100 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | n/a |
Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A6-9400 и FX-4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.74 | 1.68 |
Новизна | 16 марта 2019 | 12 октября 2011 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 95 Ватт |
У A6-9400 следующие преимущества: производительность выше на 3.6%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 46.2%.
С другой стороны, преимущества FX-4100: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между A6-9400 и FX-4100. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9400 и FX-4100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.