A6-9225 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX

VS

Совокупная оценка производительности

A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.80
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
2025
32 ядра / 64 потока, 350 Вт
66.58
+8223%

Ryzen Threadripper PRO 9975WX опережает A6-9225 на целых 8223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности278618
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность2.137.61
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Shimada Peak (2025)
Дата выхода1 июня 2018 (7 лет назад)Июль 2025 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер232
Потоков264
Базовая частота2.6 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла124.5 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAsTR5
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-9225 0.80
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 66.58
+8223%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-9225 1330
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 110740
+8226%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.80 66.58
Ядер 2 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

У A6-9225 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2233.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9975WX: производительность выше на 8222.5%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX, поскольку он выигрывает у AMD A6-9225 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9225 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9975WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2359 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-9225 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.