EPYC 9554P vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9554P
2022
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
60.22
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
2025
32 ядра / 64 потока, 350 Вт
63.34
+5.2%

Ryzen Threadripper PRO 9975WX опережает EPYC 9554P на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.4813.89
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.037.61
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Shimada Peak (2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)23 июля 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$7,104$4,099

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper PRO 9975WX соотношение цены и качества на 153% лучше, чем у EPYC 9554P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6432
Потоков12864
Базовая частота3.1 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.75 ГГц5.4 ГГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм4 нм
Размер кристалла8x 72 мм24x 70.6 мм2
Количество транзисторов52,560 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP5sTR5
Энергопотребление (TDP)360 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9554P 60.22
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 63.34
+5.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9554P 105283
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 110740
+5.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 60.22 63.34
Новизна 10 ноября 2022 23 июля 2025
Ядер 64 32
Потоков 128 64
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 350 Ватт

У EPYC 9554P следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9975WX: производительность выше на 5.2%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2.9%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 9554P и AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9554P
EPYC 9554P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 5 голосов

Оцените EPYC 9554P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9554P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.