A6-9225 vs Core 2 Extreme X9000

VS

Общая производительность

A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.86
+21.1%
Core 2 Extreme X9000
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.71

A6-9225 опережает Core 2 Extreme X9000 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9225 и Core 2 Extreme X9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24622602
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Extreme
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)10 января 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$851
Цена сейчас451$450$ (0.5x)

Характеристики

Количественные параметры A6-9225 и Core 2 Extreme X9000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Core 2 Extreme X9000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.6 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.8 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб L2 Cache
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла124.5 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов1200 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.275V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Core 2 Extreme X9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAPGA478
Энергопотребление (TDP)15 Вт44 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Core 2 Extreme X9000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-9225 и Core 2 Extreme X9000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9225 и Core 2 Extreme X9000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Core 2 Extreme X9000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Core 2 Extreme X9000 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-9225 и Core 2 Extreme X9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9225 0.86
+21.1%
Core 2 Extreme X9000 0.71

A6-9225 опережает Core 2 Extreme X9000 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-9225 1335
+21.5%
Core 2 Extreme X9000 1099

A6-9225 быстрее Core 2 Extreme X9000 на 21% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-9225 271
Core 2 Extreme X9000 421
+55.4%

Core 2 Extreme X9000 быстрее A6-9225 на 55% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-9225 453
Core 2 Extreme X9000 719
+58.7%

Core 2 Extreme X9000 быстрее A6-9225 на 59% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-9225 2532
Core 2 Extreme X9000 3072
+21.3%

Core 2 Extreme X9000 быстрее A6-9225 на 21% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-9225 4193
Core 2 Extreme X9000 5843
+39.4%

Core 2 Extreme X9000 быстрее A6-9225 на 39% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-9225 2132
Core 2 Extreme X9000 2549
+19.6%

Core 2 Extreme X9000 быстрее A6-9225 на 20% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-9225 26.28
+10.4%
Core 2 Extreme X9000 29

Core 2 Extreme X9000 быстрее A6-9225 на 10% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.86 0.71
Новизна 1 июня 2018 10 января 2008
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 44 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A6-9225, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X9000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9225 и Core 2 Extreme X9000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2224 голоса

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9225 и Core 2 Extreme X9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.