A6-9225 vs Athlon 64 X2 4800+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9225 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2568не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridge2x Athlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность5.26нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2007)
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9225 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.1 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных1000 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс28 нм90 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAнет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9225 и Athlon 64 X2 4800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9225 1332
+96.2%
Athlon 64 X2 4800+ 679

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A6-9225 2132
+18.6%
Athlon 64 X2 4800+ 1798

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У A6-9225 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-9225 и Athlon 64 X2 4800+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9225 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4800+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9225 и Athlon 64 X2 4800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2289 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9225 и Athlon 64 X2 4800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.