A6-9225 vs Athlon 64 X2 TK-55

VS

Совокупная оценка производительности

A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.83
+159%
Athlon 64 X2 TK-55
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.32

A6-9225 опережает Athlon 64 X2 TK-55 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26213124
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridge2x Athlon 64
Энергоэффективность5.270.98
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Taylor / Hawk-256
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.1 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных667 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAнет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9225 0.83
+159%
Athlon 64 X2 TK-55 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9225 1336
+158%
Athlon 64 X2 TK-55 518

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A6-9225 2132
+62%
Athlon 64 X2 TK-55 1316

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 0.32
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 31 Ватт

У A6-9225 следующие преимущества: производительность выше на 159.4%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 106.7%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9225, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-55 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2314 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9225 и Athlon 64 X2 TK-55, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.