A6-9210 vs Phenom X3 8600

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9210
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.78
Phenom X3 8600
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.79
+1.3%

Phenom X3 8600 опережает A6-9210 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9210 и Phenom X3 8600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26512637
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.960.79
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Toliman (2008)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9210 и Phenom X3 8600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9210 и Phenom X3 8600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла124.5 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9210 и Phenom X3 8600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM2+
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9210 и Phenom X3 8600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9210 и Phenom X3 8600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9210 и Phenom X3 8600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9210 и Phenom X3 8600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9210 и Phenom X3 8600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-9210 и Phenom X3 8600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-9210 и Phenom X3 8600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9210 и Phenom X3 8600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9210 0.78
Phenom X3 8600 0.79
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9210 1248
Phenom X3 8600 1267
+1.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 0.79
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 95 Ватт

У A6-9210 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 850%.

С другой стороны, преимущества Phenom X3 8600: производительность выше на 1.3%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между A6-9210 и Phenom X3 8600. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9210 предназначен для ноутбуков, а Phenom X3 8600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9210 и Phenom X3 8600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9210
A6-9210
AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 152 голоса

Оцените A6-9210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 голоса

Оцените Phenom X3 8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9210 и Phenom X3 8600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.