A6-9210 vs Celeron M 390

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9210 и Celeron M 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2611не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeCeleron M
Энергоэффективность4.86нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Dothan (2004−2005)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9210 и Celeron M 390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9210 и Celeron M 390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.4 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.7 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 2-го уровня1024 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Кб
Технологический процесс28 нм90 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9210 и Celeron M 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9210 и Celeron M 390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-9210 и Celeron M 390 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9210 и Celeron M 390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9210 и Celeron M 390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9210 и Celeron M 390 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9210 и Celeron M 390 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-9210 и Celeron M 390 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-9210 и Celeron M 390 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 21 Ватт

У A6-9210 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 110%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-9210 и Celeron M 390. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9210 и Celeron M 390 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9210
A6-9210
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 151 голос

Оцените A6-9210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 голосов

Оцените Celeron M 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9210 и Celeron M 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.