A4-4000 vs Celeron G1820TE
Совокупная оценка эффективности
A4-4000 опережает Celeron G1820TE на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Celeron G1820TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2680 | 2748 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.05 | 1.13 |
Кодовое название архитектуры | Richland (2013−2014) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 1 июня 2013 (11 лет назад) | 1 декабря 2013 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A4-4000 и Celeron G1820TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Celeron G1820TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 177 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Celeron G1820TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2 | 1150 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron G1820TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron G1820TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Celeron G1820TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-4000 и Celeron G1820TE видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 7480D | Intel HD (Haswell) |
Периферия
Поддерживаемые A4-4000 и Celeron G1820TE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A4-4000 и Celeron G1820TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.75 | 0.67 |
Новизна | 1 июня 2013 | 1 декабря 2013 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 54 Ватт |
У A4-4000 следующие преимущества: производительность выше на 11.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron G1820TE: новее на 6 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 20.4%.
Мы рекомендуем выбирать A4-4000, поскольку он выигрывает у Celeron G1820TE в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Celeron G1820TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.